衡量一條鏈接的指標主要是看該條鏈接是否能夠參與投票評分，也就是我們說的高質量鏈接。鏈接的判斷標準也是有很多因素在里面的，這些度量標準可以幫助我們判斷潛在鏈接的價值，幫助我們評估它是否值得追求以及應該投入多少資源來獲取它。當我們在競爭對手的網站上或我們自己的網站上進行鏈接配置文件分析也就是網站上鏈接數量和類型的整體報告時，我們去了解這些指標也很有用的。

    域名強度是整個域名的累積值。我們不看單個頁面的價值，而是看整個域名以了解它的強大程度。它通常顯示為域名授權或主頁的頁面授權。我們知道PR由谷歌根據指向網頁的鏈接的數量和質量來計算，評分范圍為0-10，最高為10。在國內的百度也是如此，它是通過BR來進行判斷的，同樣劃分了0-10的衡量標準。我們可以使用網站首頁的PR來了解其強大程度。盡管從SEO技術上講，這僅是單個頁面的PR，但它仍然是域名強度的良好指標，因為網站的大部分鏈接將指向首頁，而PR從那里流向內部頁面。需要我們注意的是，站長工具欄PR與谷歌使用的實際PR之間是有區(qū)別的。通過在瀏覽器上安裝谷歌工具欄或使用從同一來源提取數據的瀏覽器插件/擴展程序，我們可以看到工具欄PR，它每3-4個月由谷歌更新一次，這與實際的PR更加流暢，而谷歌不斷對其進行更新以將其輸入到排名算法中。因此，我們在谷歌工具欄中看到的PR可能已經使用了幾個月，這就是為什么新網頁的PR得分主要為0，為什么它們需要等待谷歌更新工具欄。

    域名授權據計算范圍為0-100，最高為100。它使用從站長搜尋器獲取的許多信號，并嘗試預測域名在搜索結果中的表現，與PR一起使用時，它可作為域名強度的另一個指標。在鏈接構建方面，網站強度是一個很好的指標，因為我們希望從非常強大的網站獲得鏈接。如果我們獲得的鏈接來自強大的域名，它們將為我們自己的網站增加更多的力量，這清楚地向谷歌發(fā)出信號，表明我們擁有一個值得排名的好網站。舉例來說，CNN的PR為8，域名授權機構為99。許多其他網站都鏈接到CNN，因為它是具有高質量內容的權威網站。因此，CNN不太可能鏈接到低質量的網站，因此，如果我們從CNN獲得鏈接，則表明我們也擁有一個不錯的網站了。

    網站的頁面強度有時候，我們有機會從網站上已經存在的頁面獲取鏈接，而不是為博客文章或新聞欄目創(chuàng)建的新頁面。我們應該評估頁面的強度，以便在投入過多精力之前知道鏈接對我們的價值。有兩個主要指標，它們與域名強度指標幾乎相同：PR和Page Authority。我們已經研究過了谷歌的PR，而頁面權限是另一個與域名權限非常相似的衡量指標，不同之處在于它僅適用于單個頁面而不是整個域名。我們想要鏈接來自的頁面的PR/Page Authority越高，就越有可能幫助我們進行SEO的優(yōu)化操作。

    錨文本的含義我們已經了解過了。那么現在讓我們考慮一下錨文本對于SEO的度量標準意味著什么呢？定位關鍵詞可以使谷歌知道所鏈接頁面的主題。因此，如果我使用“網站建設”一詞鏈接到頁面，則鏈接到的頁面可能包含有關建站的信息。然后，谷歌可以將這些信息用作其排名算法的一部分。在這種情況下，他們可以決定鏈接到的頁面在“建站價格”關鍵詞上應排名較高并且變化相連。如果擁有指向包含我們的關鍵詞作為錨文本的網站的大量鏈接是幫助我們對該關鍵詞進行良好排名的一種很好的方法。盡管在某種程度上還是如此，但作為信號的錨文本的強度似乎確實有所降低。這很可能是由于SEO對錨文本的過度優(yōu)化以及搜索引擎通過Penguin更新來懲罰此類網站。

    由于錨文本的感知和使用的性質不斷變化，因此在構建鏈接時最好保持謹慎。盡量不要建立太多具有完全相同的錨文本的鏈接，尤其是在鏈接的質量不是很高的情況下，如果有來自低質量域名的鏈接，非編輯站點范圍的鏈接或包含過多鏈接的鏈接大量錨文本。我們應該嘗試使鏈接配置文件看起來盡可能自然，這通常意味著獲得使用品牌或公司名稱作為錨文本的鏈接。

    為網站建立鏈接時我們會希望跟蹤已建立的鏈接數據，我們還需要檢查我們的網站與競爭對手網站的比較情況，以了解我們獲得了多大的距離。正如我們之前的文章中討論過的以及在調查中看到的那樣，指向我們網站的原始鏈接數是一個很強的排名信號。但是，我們要知道鏈接的質量比數量更重要。作為度量標準，鏈接數量可以通過兩種主要方式對我們有用：評估鏈接建設活動的進度；用于在我們的網站和競爭對手的網站之間進行比較。為了對我們SEO有幫助，這兩種用法仍然需要考慮鏈接的質量。當我們將鏈接數與競爭對手的數據進行比較時，有時可能會顯示差距，從而可以解釋排名差異。如果我們想對關鍵詞“SEO優(yōu)化”進行排名，并且結果首頁上的網站都具有超過數萬個鏈接域名，那么我們就可以充分了解該細分市場的競爭力以及所需的關注度才能在這些結果中排名了。

    我們不要與鏈接的原始數量相混淆，鏈接根域名對搜素引擎來說是一個更為有利的排名信號。當我們說鏈接根域名時是指鏈接到我們的不同域名的數量，而不是鏈接的原始數量。以CNN為例，如果CNN從五個不同的新聞內容鏈接到我們，則將其計為五個鏈接，但僅一個鏈接根域名因為所有五個鏈接都來自CNN。如果論壇從一個新聞內容鏈接到我們，那將是一個鏈接和一個鏈接根域名。鏈接根域名的數量比原始鏈接的數量要強，因為它可以更好地表明網站的真正受歡迎程度。如果我們回到搜素引擎如何將鏈接視為投票的角度，那么從這個意義上講，每個網站只有一票可以給我們。無論它們鏈接到我們多少次，它們仍然僅計為一票，這是為了避免重復累計投票的數據等效內容。來自同一域名的多個鏈接可能是多種情況的結果。從多個內容頁面進行鏈接是一種方法，但是最常見的方法是所謂的站點范圍鏈接。網站范圍的鏈接是放置在網站的某種模板化元素中的鏈接像頁眉，頁腳或側邊欄。最常見的例子是博客鏈接，因為博客通常位于網站的每個頁面上。通常，這些類型的鏈接不如僅僅幾頁的內容內鏈接那么有價值。網站范圍內的鏈接有時可能是垃圾鏈接也有的是付費的而并非搜素引擎所希望的編輯形式，那站點則會因將站點范圍內的鏈接并入其用戶頁面而受到搜索引擎的處罰。因此，我們應該謹慎對待它們僅從高質量的網站上獲取它們，而不要對錨文本過于激進，大量的進行鏈接數量的增加。

    關于鏈接頁面的關聯性是否是搜索引擎用于計算鏈接價值的信號一直存在爭議。邏輯告訴我們應該這樣做，因為相關網站相互鏈接是很自然的。但是，如果我們從論壇的主頁鏈接到有關的網站，我們也不會因為論壇網站與站點內容無關而拒絕它。如果我們暫時不看鏈接構建，我們仍然希望將目標流量帶入我們的網站，以便我們可以嘗試將訪問者轉化為客戶。僅出于這個原因，我們應該嘗試在潛在客戶可以訪問的網站上放置鏈接。這意味著鏈接的價值遠遠超過SEO且可以成為直接收入的來源。

    目前，最佳鏈接的做法應該是專注于質量，以確保我們獲得鏈接公平性和相關性，以確保我們吸引正確的流量。